Ζάκυνθος – Σύγχρονη Αριστερά- Προοδευτική Ελλάδα

Ναυάγιο Ζακύνθου: Κατάρ, ΠΙΜΑΝΑ και αναπάντητα ερωτήματα

Η επίσκεψη του Πρέσβη του Κατάρ στον Δήμαρχο Ζακύνθου, η νέα διαχείριση του Ναυαγίου και τα ερωτήματα για τα 14.500 στρέμματα που παραμένουν χωρίς απάντηση

Καθεμία από αυτές τις εξελίξεις μπορεί να έχει τη δική της θεσμική εξήγηση. Όταν, όμως, συνδυάζονται με την πολύχρονη και ακόμη εκκρεμή υπόθεση των περίπου 14.500 στρεμμάτων στην Ορεινή Ζάκυνθο, δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα στα οποία η τοπική κοινωνία δικαιούται σαφείς και επίσημες απαντήσεις.

Η ανακοίνωση για το Ναυάγιο και η μεταφορά της διαχείρισης στον Δήμο

Την Κυριακή 12 Ιουλίου 2026, στην εβδομαδιαία ανασκόπηση του κυβερνητικού έργου, ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε ότι η διαχείριση του Ναυαγίου περνά στον Δήμο Ζακύνθου.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στην αποκατάσταση της ακτής, στη συνεργασία με το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και στη συντήρηση του πλοίου «Παναγιώτης» μέσω του προγράμματος Interreg. (Ημερα Ζακύνθου)

Εδώ απαιτείται μια ουσιαστική διευκρίνιση: το έργο προϋπολογισμού 3.870.967,74 ευρώ πλέον ΦΠΑ δεν αφορά αποκλειστικά τη συντήρηση του πλοίου. Πρόκειται για το έργο «Αποκατάσταση Ναυαγίου Ζακύνθου – Τεχνητή Αναπλήρωση Ακτής», με αντικείμενο την προστασία του Ναυαγίου από την κυματική δράση μέσω μελέτης και κατασκευής τεχνητής αναπλήρωσης της ακτής. (Υπουργείο Οικονομίας)

Η διάσωση του «Παναγιώτη» αποτελεί ξεχωριστό σκέλος του συνολικού σχεδιασμού.

Ο Πρέσβης του Κατάρ στο Δημαρχείο Ζακύνθου

Στις 20 Ιουλίου 2026, ο Πρέσβης του Κράτους του Κατάρ στην Ελλάδα, Ali Khalfan Al-Mansouri, πραγματοποίησε εθιμοτυπική επίσκεψη στον Δήμαρχο Ζακύνθου, Γιώργο Στασινόπουλο.

Σύμφωνα με το επίσημο δελτίο Τύπου του Δήμου, στο επίκεντρο της συνάντησης βρέθηκε το Έτος Πολιτισμού Ελλάδας–Κατάρ 2027, καθώς και οι δυνατότητες συνεργασίας στους τομείς του πολιτισμού, του τουρισμού και της διεθνούς προβολής της Ζακύνθου.

Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται ότι ο Δήμαρχος παρουσίασε τη φυσική και πολιτιστική ταυτότητα του νησιού, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά, μεταξύ άλλων, στο Ναυάγιο, στις Μπλε Σπηλιές, στις παραλίες και στο Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο. (zakynthos.gov.gr)

Η επίσημη ενημέρωση του Δήμου περιγράφει, επομένως, ένα πλαίσιο πολιτιστικής και τουριστικής συνεργασίας. Ωστόσο, εξαιτίας της ιδιαίτερης ιστορίας της περιοχής και των εκκρεμών ιδιοκτησιακών διαφορών, είναι θεμιτό να διευκρινιστεί πλήρως εάν η συζήτηση περιορίστηκε αποκλειστικά στα θέματα που αναφέρονται στο δελτίο Τύπου.

Η υπόθεση της ΠΙΜΑΝΑ και τα 14.500 στρέμματα

Στις 12 Νοεμβρίου 2025, η βουλευτής Κατερίνα Νοτοπούλου, μαζί με ακόμη δέκα βουλευτές, κατέθεσε την υπ’ αριθ. 1068 κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Αντικείμενο της ερώτησης ήταν η διαχείριση από το Ελληνικό Κτηματολόγιο της υπόθεσης της αγοραπωλησίας περίπου 14.500 στρεμμάτων στην Ορεινή Ζάκυνθο. (Ελληνική Βουλή)

Στο κείμενο της ερώτησης αναφέρεται ότι, με το συμβόλαιο υπ’ αριθ. 23.943/2014, η εταιρεία PIMANA – ΠΙΜΑΝΑ Α.Ε., εταιρεία ακινήτων αλλοδαπών συμφερόντων, εμφανίζεται να απέκτησε έκταση 14.467,49 στρεμμάτων γύρω από την περιοχή του Ναυαγίου.

Οι βουλευτές έθεσαν σοβαρά ερωτήματα για την πρόκριση, κατά τα καταγγελλόμενα στην ερώτηση, του τίτλου της εταιρείας στους τελικούς πίνακες κτηματογράφησης έναντι τίτλων και δικαιολογητικών κατοίκων και της Μητρόπολης, ενώ οι σχετικές ιδιοκτησιακές και δικαστικές διαφορές δεν είχαν ολοκληρωθεί.

Η κοινοβουλευτική ερώτηση ζητούσε συγκεκριμένα να διευκρινιστεί:

• Πώς θα προστατευθούν οι περίπου 200 οικογένειες που διεκδικούν περιουσίες μέσα στην επίμαχη περιοχή.
• Πώς θα προστατευθούν οι εκτάσεις του Δημοσίου και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου.
• Ποια μέτρα θα ληφθούν για την ουδετερότητα και τη νομιμότητα της διαδικασίας κτηματογράφησης, όσο παραμένουν σε εκκρεμότητα δικαστικές διαδικασίες για τους επικαλούμενους τίτλους.

Τα ερωτήματα προς τον Δήμαρχο Ζακύνθου

Η συνάντηση με τον Πρέσβη του Κατάρ δεν αποτελεί από μόνη της κάτι μεμπτό. Οι θεσμικές και διπλωματικές συναντήσεις είναι θεμιτές και μπορούν να προσφέρουν ευκαιρίες πολιτιστικής συνεργασίας και διεθνούς προβολής του νησιού.

Η συγκεκριμένη συγκυρία, όμως, επιβάλλει πλήρη ενημέρωση:

Έγινε οποιαδήποτε συζήτηση για το Ναυάγιο πέρα από την πολιτιστική και τουριστική προβολή του;

Υπήρξε αναφορά στην ευρύτερη περιοχή της Ορεινής Ζακύνθου;

Συζητήθηκε οποιοδήποτε επενδυτικό ενδιαφέρον ή πρόταση που αφορά ακίνητη περιουσία, τουριστική ανάπτυξη ή υποδομές;

Έγινε οποιαδήποτε αναφορά στην ΠΙΜΑΝΑ Α.Ε. ή στην εκκρεμή ιδιοκτησιακή διαφορά;

Υπάρχουν προτάσεις, έγγραφα, επόμενες συναντήσεις ή δεσμεύσεις που δεν έχουν γνωστοποιηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο;

Θεσμική ευθύνη της δημοτικής αντιπολίτευσης

Το ζήτημα οφείλει να εισαχθεί άμεσα προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Ζακύνθου.

Η δημοτική αντιπολίτευση έχει θεσμική υποχρέωση να ζητήσει από τον Δήμαρχο πλήρη και επίσημη ενημέρωση για το περιεχόμενο της συνάντησης, τα θέματα που συζητήθηκαν και τυχόν προτάσεις, δεσμεύσεις ή σχεδιασμούς που αφορούν το Ναυάγιο και την ευρύτερη περιοχή.

Σε ένα θέμα τέτοιας σημασίας, η ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου και της τοπικής κοινωνίας δεν είναι προαιρετική. Είναι στοιχειώδης υποχρέωση δημοκρατικής λειτουργίας.

Τρία χρόνια ρυθμίσεων — για ποιον σχεδιασμό;

Τα τελευταία χρόνια προηγήθηκαν νομοθετικές παρεμβάσεις, ΦΕΚ, επιτροπές, ρυθμίσεις για τον αιγιαλό και την παραλία και διαδοχικοί σχεδιασμοί για τη διοίκηση, την προστασία και την αξιοποίηση του Ναυαγίου.

Τώρα ανακοινώνεται η μεταφορά της διαχείρισης στον Δήμο, ξεκινά το έργο αποκατάστασης της ακτής και πραγματοποιείται θεσμική συνάντηση με τον Πρέσβη του Κατάρ, ενώ παραμένουν αναπάντητα τα ερωτήματα για την κτηματογράφηση των 14.500 στρεμμάτων.

Όλα αυτά επιβάλλουν μία καθαρή απάντηση: ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός για το Ναυάγιο και την ευρύτερη περιοχή;

Το Ναυάγιο δεν είναι «φιλέτο»

Το Ναυάγιο δεν είναι περιουσία κανενός Δημάρχου, καμίας κυβέρνησης και κανενός επενδυτή.

Δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ένα ακόμη τουριστικό «φιλέτο», ούτε οι αποφάσεις για το μέλλον του να λαμβάνονται χωρίς δημόσιο έλεγχο.

Το Ναυάγιο αποτελεί σύμβολο της Ζακύνθου και περιουσιακό, φυσικό και πολιτιστικό κεφάλαιο ολόκληρης της τοπικής κοινωνίας.

Οι αποφάσεις για την προστασία, τη διαχείριση και το μέλλον του πρέπει να λαμβάνονται με διαφάνεια, νομιμότητα, θεσμική λογοδοσία και ουσιαστική συμμετοχή της κοινωνίας τ

Διαβαστε ακόμα:

Ερώτηση της  Κατερίνας  Νοτοπούλου για την διαχείριση του ζητήματος της αγοραπωλησίας 14.500 στρεμμάτων στην Ορεινή Ζάκυνθο από το Ελληνικό Κτηματολόγιο // Συνέντευξη της βουλευτίνας του Συριζα ΠΣ στο Ionian TV ( βίντεο)