“Η παρουσία μου στην Κεντρική Επιτροπή θα νομιμοποιούσε μια διαδικασία με την οποία διαφωνώ. Η απουσία μου είναι μια πολιτική πράξη υπεράσπισης της δημοκρατικής συμμετοχής των μελών.»

Συνέντευξη στον Γιώργο Αναγνωστόπουλο, Prisma 90,2 FM (14 Ιουλίου 2026)

Η παραίτηση του Σωκράτη Φάμελλου άνοιξε έναν νέο κύκλο εξελίξεων στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Δεν πρόκειται απλώς για μια αλλαγή προσώπων ή για μια ακόμη εσωκομματική διαδικασία. Πρόκειται για μια στιγμή κατά την οποία το κόμμα καλείται να αποφασίσει με ποιον τρόπο θα πορευτεί απέναντι στις μεγάλες πολιτικές αλλαγές που συντελούνται στον προοδευτικό χώρο.

Σε αυτή τη συγκυρία θεωρώ ότι το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι τι θα κάνει ένα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής. Το πραγματικό ερώτημα είναι ποιος έχει το δικαίωμα να αποφασίσει για το μέλλον του κόμματος.

Η βάση πρέπει να έχει τον λόγο

Η Νομαρχιακή Επιτροπή Ζακύνθου, μαζί με τις Νομαρχιακές Επιτροπές Κεφαλονιάς – Ιθάκης και Λευκάδας, είχε εγκαίρως ζητήσει από τον τότε πρόεδρο Σωκράτη Φάμελλο να προηγηθεί δημοκρατική έκφραση της βάσης.

Θεωρήσαμε – και εξακολουθούμε να θεωρούμε – ότι σε μια τόσο καθοριστική πολιτική καμπή δεν αρκεί μια οριακή πλειοψηφία ενός οργάνου. Η νομιμοποίηση για τις μεγάλες αποφάσεις πρέπει να προέρχεται από τα μέλη του κόμματος.

Δεν ζητήσαμε τίποτε περισσότερο από αυτό που αποτελεί θεμελιώδη δημοκρατική αρχή: να μιλήσει η βάση.

Η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής δεν απαντά στο βασικό ερώτημα

Οι αποφάσεις που δρομολογούνται αφορούν τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ για τις επόμενες εκλογές και τη συνολική φυσιογνωμία του κόμματος.

Ωστόσο, το βασικό πολιτικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο:

Θα αποφασίσουν τα μέλη ή θα αποφασίσουν αποκλειστικά τα όργανα;

Όταν μια τόσο κρίσιμη επιλογή λαμβάνεται με οριακούς συσχετισμούς, όταν σημαντικό μέρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας δεν συμμετέχει στη διαδικασία και όταν υπάρχουν έντονες πολιτικές διαφοροποιήσεις, η λύση δεν είναι να προχωρήσουμε σαν να μη συμβαίνει τίποτα.

Η λύση είναι περισσότερη δημοκρατία.

Γιατί δεν θα συμμετάσχω

Η απόφασή μου να μην συμμετάσχω στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, μετά τη διαφαινόμενη απόρριψη της πρότασης να αποφασίσει η βάση του κόμματος μέσω δημοψηφίσματος – όπως προκύπτει και από τις δημόσιες τοποθετήσεις του προέδρου της διαδικασίας, κ. Γιώργου Παναγιωτόπουλου – αποτελεί πράξη διαμαρτυρίας απέναντι σε αυτή την επιλογή και ταυτόχρονα πράξη στήριξης του δικαιώματος των μελών να έχουν τον πρώτο λόγο στις κρίσιμες αποφάσεις που καθορίζουν το μέλλον του κόμματος.

Δεν μπορώ να νομιμοποιήσω με την παρουσία μου μια διαδικασία που παρακάμπτει αυτό που θεωρώ αυτονόητο: το δικαίωμα των μελών να αποφασίσουν για το μέλλον του πολιτικού τους χώρου.

Όσα υποστηρίζω δημόσια οφείλω να τα υπηρετώ και με τη στάση μου.

Η υπόθεση αφορά ολόκληρη την προοδευτική παράταξη

Οι εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ δεν αφορούν μόνο ένα κόμμα.

Αφορούν συνολικά την προοπτική μιας προοδευτικής εναλλακτικής απέναντι στη σημερινή κυβέρνηση.

Το ερώτημα δεν είναι μόνο οργανωτικό. Είναι βαθιά πολιτικό.

Πώς θα διαμορφωθεί ο χώρος της προοδευτικής παράταξης;

Με ποιες κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες;

Με ποια δημοκρατική νομιμοποίηση;

Αυτά δεν μπορούν να απαντηθούν ερήμην των ανθρώπων που κράτησαν όρθιο τον ΣΥΡΙΖΑ στις πιο δύσκολες στιγμές.

Η ώρα των επιλογών

Βρισκόμαστε μπροστά σε μια ιστορική καμπή.

Οι αποφάσεις που θα ληφθούν τις επόμενες ημέρες θα καθορίσουν όχι μόνο την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και τη δυνατότητα συγκρότησης μιας αξιόπιστης προοδευτικής πρότασης διακυβέρνησης για τη χώρα.

Γι’ αυτό πιστεύω ότι αυτή είναι η ώρα των επιλογών.

Και στις μεγάλες επιλογές τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο πρέπει να τον έχουν τα μέλη.

Η δημοκρατική νομιμοποίηση δεν είναι τυπική διαδικασία. Είναι η προϋπόθεση για την ενότητα, την αξιοπιστία και την προοπτική κάθε πολιτικού φορέα. Και όταν αυτή τίθεται σε δοκιμασία, η ευθύνη όλων μας είναι να την υπερασπιστούμε.

Διαβάστε ακόμα

Αντώνης Κασσιμάτης: «Ένα κόμμα που δεν ακούει τη βάση και την κοινωνία μετατρέπεται σε γραφειοκρατικό μηχανισμό» // Συνέντευξη στον Prisma 90,2 Fm